RACI – einfach machen und einfacher machen!

Die RACI Methode – es könnte so einfach sein – oder warum Verantwortung übernehmen doch schwieriger ist als

 

Auf die RACI Methode sind wir im Zuge eines Workshops gestossen.
Das Thema betraf einen gut beschriebenen und etablierten Prozessablauf. Dieser stellte wiederkehrende Projektschritte und – abläufe dar. Jedoch gab es im Laufe der Zeit Verschiebungen der Zuständigkeiten und unklare Verantwortlichkeiten. Gestartet sind wir mit der theoretischen Auseinandersetzung mit der Methode, im Anschluss kam das Ausfüllen der Matrix in Einzelarbeiten. In der anschliessenden Diskussion und der Erarbeitung einer Gruppenmeinung ergab sich zudem ein gutes Verständnis der gegenseitigen Erwartungshaltungen. Diese müssen angesprochen, beschrieben und bei Bedarf überprüft werden.

Fazit:
Die RACI-Methode verschafft Klarheit und spart Energie.
Die Führungskraft erhält durch klare Delegation neue Freiräume.
Der Zusammenhang zwischen dem Input jedes einzelnen und dessen Einfluss auf das Gesamtergebnis wird klar.

Die 5 Vorteile der RACI-Matrix/Methode

  • Sie ist einfach zu erstellen.

 

  • Sie stellt die Beteiligten und Verantwortlichen übersichtlich dar.

 

  • Sie verbessert die Kommunikation in der Organisation und im Projekt.
    Die Wahrscheinlichkeit, Beteiligte/Interessensgruppen/Stakeholder
    zu vergessen, wird verringert.

 

  • Rollen und Verantwortlichkeiten werden unmissverständlich geklärt –
    was natürlich etwas Vor – oder Zuarbeit bedarf.
    Konflikte können vermieden werden.

 

  • Missverständnisse durch unklare Erwartungshaltungen können eliminiert werden. Jeder weiß, wofür er verantwortlich ist und welche Aufgaben bei ihm liegen.

Tipps zur RACI-Matrix
Probieren Sie es doch mal aus!
Hier bekommen Sie noch ein paar Tipps:

  • In jeder Zeile sollte genau ein Verantwortlicher (R) genannt werden. Sind mehrere Personen verantwortlich, geht eine klare Zuordnung verloren.
    Ist keiner verantwortlich – dann ist das erst recht schlecht – oder der Projektschritt/Aufgabe ist überflüssig oder zu hinterfragen.

 

  • Wurden mehrere Verantwortliche (R) pro Zeile zugeordnet, sollte über eine Aufteilung der Aufgabe nachgedacht werden.

 

  • Falls eine Spalte (Rolle) zu viele A’s und R’s hat, ist diese ein potenzielles Bottleneck/ein Engpass/Flaschenhals – schön im Beispiel zu sehen mit dem Meister. Hier ist erstens zu prüfen, ob diese Rolle zu viel Verantwortung hat oder falsch interpretiert wurde – im zweiten Schritt, wie man diesen Engpass verbessern kann.
    Zum Differenzieren oder vereinfacht gesagt:
    Das R steht für die Durchführungsverantwortung (operativ),
    das A für die Ziel- oder Budgetverantwortung –
    wer wird zur Rechenschaft gezogen.

Zum Schluss – eine praktische Übung zur RACI-Matrix –
vielleicht gleich im Team

 

 

 

Viel Spaß dabei wünscht Ihnen Ihre
Unternehmensberatung Ingolstadt –
Ihr Alfred Zedelmaier

Quellenangabe: Deutsche Gesellschaft für Personalführung e. V.: Die RACI-Methode. Bereitgestellt von der Kommunikations-Kolleg AG, Beratung und Training, Andernach, Stand 2009: URL: https://www.dgfp.de/wissen/personalwissen-direkt/dokument/81328/herunterladen

Kennen Sie noch den Song „RADAR Love“ von Golden Earring aus den 70ern? Haben Sie zu Beginn des Jahres Alles auf dem RADAR?

Kennen Sie noch den Song „RADAR Love“ von Golden Earring aus den 70ern?
Haben Sie zu Beginn des Jahres Alles auf dem RADAR?

2 ganz unterschiedliche Fragen – eine Gemeinsamkeit – RADAR

Als bekennender EFQM-Jünger und „RADAR-Lover“ will ich Ihnen heute
die RADAR-Logik der EFQM näher bringen und Ihnen Ihren Nutzen vermitteln:

Wie und wo kann RADAR Sie bei Ihren Planungen unterstützen?
Ich bin sicher, RADAR wird Ihnen nutzen.

Zu Beginn noch eine Frage vorab:
Kennen Sie die RADAR-Logik des EFQM-Modells?
Falls ja – brauchen Sie nicht mehr weiter zu lesen.
Falls NEIN – sollten Sie bei mir bleiben.

MyDocument_2016_01_12_08_58_51 (4)

Die RADAR-LOGIK der EFQM- der European Foundation of Quality Management ist zunächst ein bewährtes Bewertungsinstrument. Seit mehr als 25 Jahren ist es –
meiner Meinung nach – ein leistungsfähiges Werkzeug zum Führen und Managen von Organisationen. Die RADAR-Logik stellt einen strukturierten Ansatz der Analyse von Unternehmen dar. Mit ihrer Hilfe lassen sich die Leistungen Ihrer Organisation messen und möglicherweise hinterfragen.

Aber jetzt erst einmal von vorn.
Wofür steht die Abkürzung RADAR?
Results-Approach-Develop-Assessment and Review – ein Zyklus,
mit dem Sie Ihre Organisation und Ihre Abläufe immer wieder überprüfen können.

Dabei kann es, wie im Folgenden beschrieben, zu ganz unterschiedlichen Themen-Fragestellungen kommen.

1. Zuerst geht es um Ihre Ergebnisse – Results – Ihre Ziele.
Welche Ergebnisse wollen Sie dieses Jahr erreichen? Welche Ziele stecken Sie sich? Passen diese zu mir/meiner Organisation?
Wie Sie zu Ihren Zielen kommen und wie Sie den Zeitraum (ob Geschäftsjahr/Kalenderjahr/langfristige Ziele) der Erreichung definieren, bleibt jedem Entscheider selbst überlassen.

2. Approach – Ihr Vorgehen:
Wie weit sind Ihre Vorgehensweisen geeignet Ihre Ziele zu erreichen? Taugen diese Art und Weisen noch nächstes Jahr? Sicher werden Sie Ihr Vorgehen jedes Jahr verbessern, sonst wären Sie nicht erfolgreich. Jeder Unternehmer will länger als 1 Jahr bestehen.

3. Develop – Umsetzen:
Wie Setzen Sie Ihr Vorgehen um? Wen brauchen Sie dazu, z. B. Mitarbeiter, Kunden, Partner, Lieferanten …?
Ein Vorgehen kann auch mal ausprobiert/als Pilot getestet werden. Erst einmal „try and error“ im Kleinen, statt gleich die ganze Firma zu lähmen. Das gehört zur exzellenten Unternehmensführung, Risiken abzuwägen.

4. Assessment and Review – bewerten und Umsetzen:
Wie überprüfen Sie Ihre Umsetzung? Haben Sie geeignete Kennzahlen, Messgrößen? Wie wird analysiert? Fließen die Ergebnisse und Erkenntnisse wieder in einen Lern- und Verbesserungsprozess?

Nun – viele Fragen – sicher viele individuelle Antworten und Lösungsmöglichkeiten.
Das ist ein weiterer Grund, weshalb ich von dem EFQM-Modell so überzeugt bin:
weil es sehr individuell und auf jede Branche und jede Unternehmens- oder Organisationsgröße anwendbar ist.
Ich ermuntere Sie: Tauschen Sie Ihre Lösungen und Antworten untereinander aus. Wissen ist ja bekanntlich das Einzige, was durch Teilen mehr wird.

Seine wahre Blüte findet die RADAR-Logik im Kontext mit der Anwendung des Modells.
Aber – es ist ja noch früh im Jahr und wir können noch Vieles zum Erblühen bringen.
Ob Sie es jetzt – zu Beginn des Jahres – anwenden oder sich erst einmal in Ruhe das Thema nochmal anschauen wollen, bleibt Ihnen belassen.

RADAR gewinnt zuletzt zunehmend an Anwendung in übergreifenden Themen wie Leadership oder Projektmanagement.
Unterstützt werden Sie bei der Anwendung oder bei Trainings zum EFQM-Modell durch die EFQM-Trainerinnen und -Trainer. International aufgelistet auf www.efqm.org oder
national (Deutschlandweit) auf www.ilep.de

Nun wünsche ich Ihnen alles Gute und viel Erfolg bei Ihren Planungen und bei der Befassung mit dem Thema.
Falls Sie einen weiteren oder neuen Nutzen der RADAR-Logik entdecken oder
sogar ein „RADAR-Lover“ werden – lassen Sie es mich wissen.

Zum Schluss noch die Klammer zum Beginn des Artikels
– falls Sie den Song RADAR Love nicht kennen –
hier der link zu dem Song von Golden Earring

Viel Spaß
Ihr Alfred Zedelmaier